Jānis Vība, “Virši” valdes priekšsēdētājs
Šobrīd publiskajā telpā tiek apspriests
Degvielas tirgotāju solidaritātes maksājuma jeb virspeļņas nodokļa ieviešanas likumprojekts. Uzskatām, ka šāda regulējuma pieņemšana radītu būtiskus riskus ne tikai nozares turpmākai attīstībai Latvijā, bet arī kopējai investīciju videi valstī.
Zema nozares rentabilitāte
Degvielas tirdzniecības nozare Latvijā strādā ar salīdzinoši zemu rentabilitāti – pēdējos gados tā svārstās vien 1–2% robežās no apgrozījuma. Turklāt vairāk nekā puse lielāko tirgotāju bruto peļņas veido nevis degvielas, bet gan saistīto veikala produktu pārdošana (kafija, ēdieni, dzērieni). Tas skaidri parāda, ka degvielas tirdzniecība pati par sevi nav pārmērīgi ienesīga nozare.
Raksts turpinās pēc reklāmas
Negatīvs signāls investoriem
Pēkšņas un neprognozējamas nodokļu politikas izmaiņas būtiski ietekmē uzņēmumu spēju plānot ilgtermiņa investīcijas. Uzņēmumi balstās uz stabilām prognozēm, lai piesaistītu finansējumu un attīstītu infrastruktūru. Šāda iniciatīva dod negatīvu signālu gan vietējiem, gan ārvalstu investoriem, mazinot Latvijas konkurētspēju investīciju piesaistē dažādās valsts ekonomikas nozarēs.
Nepilnīga un ekonomiski nepamatota cenu formula
Likumprojektā piedāvātā degvielas cenu noteikšanas formula rada vairākas būtiskas problēmas:
- Tābalstās uz ICE biržas cenām, lai gan praksē degvielas iepirkumostiek izmantotas Platts biržas cenas, kas parasti ir augstākas.
- Tiekplānots izmantot aizvadītās nedēļas vidējo biržas cenu, kasneatspoguļo aktuālo tirgus situāciju, jo biržas cenas maināskatru dienu.
- Vienotsuzcenojums visiem tirgotājiem ignorē būtiskas atšķirībasuzņēmumu izmaksu struktūrā.
Šādas pieejas rezultātā tirgotāji var nonākt situācijā, kurā degvielas pārdošana kļūst ekonomiski neizdevīga, jo cenas samazinās zem pašizmaksas.
Ietekme uz publiskā sektora līgumiem
Daudzi publiskā sektora klienti (piemēram, autobusu parki) izmanto līgumus, kuros degvielas cena tiek piesaistīta publiski redzamajām cenām ar noteiktām atlaidēm. Ja cenu regulējums būs ekonomiski nepamatots, tirgotāji var būt spiesti pārtraukt šos līgumus, lai izvairītos no zaudējumiem, kas var radīt būtiskus traucējumus publisko pakalpojumu nodrošināšanā.
Augsts konkurences līmenis nozarē
Raksts turpinās pēc reklāmas
Latvijā darbojas vairāk nekā 600 degvielas uzpildes stacijas – tas ir viens no augstākajiem rādītājiem Eiropas Savienībā attiecībā pret iedzīvotāju skaitu. Tas apliecina augstu konkurenci tirgū. Degvielas uzcenojums vēsturiski ir bijis tikai 4-7%, no kuriem jāsedz visas uzņēmuma darbības izmaksas. Latvijas degvielas tirdzniecības nozarē strādā vairāki desmiti komersanti, kas cīnās par katru pārdoto degvielas litru. Ir absurdi domāt, kā kāds no tirgotājiem uztur nepamatoti augstas cenas, jo tādējādi tas nekavējoties sāktu zaudēt tirgus daļu citiem komersantiem, kuri piedāvā zemākas cenas.
Nesamērīgs administratīvais slogs
Virspeļņas nodokļa ieviešana prasītu sarežģītas uzraudzības un kontroles sistēmas izveidi. Tas radītu papildu birokrātiju gan uzņēmumiem, gan valsts pārvaldei, palielinot administratīvās izmaksas bez skaidra ekonomiska ieguvuma.
Iespējamie juridiskie riski
Pastāv augsta varbūtība, ka šāds regulējums tiktu apstrīdēts tiesā, atsaucoties uz tiesiskās paļāvības, vienlīdzības un īpašuma tiesību principu pārkāpumiem. Tas var novest pie ilgstošiem tiesvedības procesiem un papildu nenoteiktības.
Noslēgumā
Cenu un peļņas līmeņu noteikšana ir uzņēmēju individuāla atbildība, kas balstīta uz konkrētiem tirgus apstākļiem un izmaksu struktūru. Valsts iejaukšanās šajos procesos, īpaši balstoties uz nepilnīgiem pieņēmumiem, radīs vairāk negatīvu seku nekā ieguvumu. Jau šobrīd valsts pārziņā ir visas iespējas būtiski mazināt degvielas cenas, veicot izmaiņas PVN, akcīzes likmes vai valsts rezervju glabāšanas nodevas apmēros, kas sniegtu tūlītēju efektu degvielas patērētājiem.
Aicinām atturēties no selektīvas un uz aizdomām balstītas cenu regulēšanas politikas ieviešanas. Stabilas, prognozējamas un uzņēmējdarbībai draudzīgas vides saglabāšana ir būtiska, lai Latvija spētu piesaistīt investīcijas un nodrošināt ilgtspējīgu ekonomikas attīstību, īpaši šī brīža sarežģītajā ģeopolitiskajā situācijā.
Interesē šī tēma? Sāc sekot šiem atslēgas vārdiem un saņem paziņojumus, kad ir pieejams jauns saturs!
Saistītie raksti
Jautājums par optimālo aktīvu alokāciju ir nemitīgs izaicinājums ikvienam investoram un uz to nav vienkāršas un viennozīmīgas atbildes. Tomēr vēsturisko datu analīze sniedz labu ieguldījumu lēmumu pieņemšanas ietvaru, ļaujot izvērtēt, kā dažādas aktīvu klases uzvedušās mainīgos makroekonomiskajos apstākļos, un tādā veidā pamatot sava portfeļa veidošanas stratēģiju.